Jamie Lee Curtis clarifie sa position sur SAG

13h46 (heure du Pacifique)--Jamie Lee Curtismet les pendules à l'heure sur sa position concernant la grève de la SAG-AFTRA... elle s'est rendue sur Instagram pour dissiper la confusion en écrivant : "Jeudi, j'ai assisté à un bel événement caritatif célébrant l'inauguration du nouveau campus de @projectangelfood et moi " On m'a inévitablement posé des questions sur la grève et j'ai fait un commentaire sur mon désir de ressembler à la Suisse. Tout d'un coup, la machine à cycle d'information, clairement désespérée, s'est jetée sur moi pour clarifier ces commentaires. "

Elle poursuit : "JE SOUTIEN ENTIÈREMENT la grève de @sagaftra, je me suis portée volontaire pour faire des pancartes à plusieurs reprises et j'ai fait un don au fonds de secours. Je SOUTIENNE les dirigeants et SOUTIENNE nos revendications. Je suis membre d'un syndicat de base. Je ne le suis pas. dans tout comité de négociation. Je crois que nous devons examiner toutes les parties en conflit afin de trouver une résolution, une solution et un règlement juste et équitable.

Elle conclut son message en demandant au public : "Pouvons-nous mettre fin à cela maintenant et ne pas transformer cela en une histoire ridicule de cycle d'actualité ET RETOURNER À LA TABLE ET NÉGOCIER ?"

Jamie Lee Curtis semble suivre cette ligne de soutien inébranlable à la grève du SAG-AFTRA et adopter une position ambivalente à ce sujet… vous pouvez être juge de l'endroit où elle atterrit.

L'actrice a fait de nombreuses remarques sur la grève jeudi, lorsqu'elle s'est présentée à un événement caritatif à Los Angeles et qu'on lui a demandé son avis à ce sujet. Voici ce qu'elle a dit, en partie, à Variety : "J'espère que nous pourrons tous voir tous les côtés. Je suis plutôt Suisse. Je ne suis pas une personne polarisée ici. Je n'aime pas la rhétorique des deux côtés. "

REGARDER : Jamie Lee Curtis a déclaré qu'elle espérait que les studios et les acteurs hollywoodiens en vogue voient l'importance d'une « conversation continue » pour résoudre leurs problèmes pic.twitter.com/OuFrzVyPTA

Elle ajoute : "Tout règlement signifie que personne n'est content. Il y aura donc un règlement et tout le monde ne sera pas content. Je n'aime pas les eux contre nous. Le fait qu'il y ait un eux et un nous me dérange. C'est une seule industrie et J'espère que toutes les parties pourront reconnaître l'unité de notre industrie, que nous sommes interdépendants et que l'IA ne l'est pas, que les êtres humains le sont et qu'en fin de compte, notre interdépendance les uns avec les autres prévaudra. »

Dans une interview vidéo avec Reuters, elle a fait écho à cela... disant qu'elle espérait pouvoir être "la Suisse" dans tout cela, et que les deux parties pouvaient voir l'avantage de poursuivre les conversations.

Le même jour, elle a déclaré ceci à Collider... "Le streaming a complètement éviscéré cette vieille idée, et la nouvelle idée a eu lieu et les gens font fortune grâce à elle, et refusent aux artistes une chance de gagner leur vie. C'est là que nous en sommes. " C'est un carrefour. Nous l'avons atteint. "

JLC continue... "Et cette double grève de la Writers' Guild et de la Screen Actors Guild signifie que nous prenons cette position maintenant, pour l'avenir. Nos sacrifices aujourd'hui sont donc pour l'avenir de l'industrie, l'avenir des artistes, l'avenir des autres." conteurs. Et c’est tout simplement crucial.

Cette dernière remarque est beaucoup moins équivoque et apparaît comme un soutien/solidarité clair pour SAG – mais d'après ce qu'elle a dit à d'autres médias, il est clair qu'elle a des sentiments mitigés à propos de tout cela – de la même manière.Stephen amellfait aussi... ce que lui aussi,exprimé.

Ses sentiments, dans l'ensemble, n'ont pas été bien reçus, et même siil a précisé ... cela ne convenait toujours pas à certaines personnes. Jusqu’à présent, Jamie n’a pas reçu le même niveau de réaction.

Publié initialement à 10 h 47 (heure du Pacifique)